Mahkeme: Alkent 2000 site değil, mahalle

Aidat davası 7 ay sonraya 10.09.2018 saat 09.40’a ertelendi. Bir günde aynı mahkemede 2 dava görüldü. Hakim Hasan Türkmen, duruşma zaptına Alkent 2000 in mahalle olduğunu yazdırdı. İşte gerçekler :

Mahkeme: Alkent 2000 site değil, mahalle
  • 14 Şubat 2018, Çarşamba 22:26

Mahkeme Av. Ali Polat’ın adres oyunu ile para sızdırma oyununu bozdu !

Alkent 2000 Mahallesi sözde çamlıca sitesinin 2 senedir avukatlığını yapan. Sözde site başkanı Burak Dalgıç’ın şirket avukatıda olan Ali Polat’ın adres sahtekarlığı Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesince tespit edildi.

İstanbul Büyükçekmece İlçesinin 23 mahallesinden biri olan, ama en problemli mahalle olarak adliyede bilinen Alkent 2000 Mahallesinin, site değil, MAHALLE OLDUĞU bir defa daha mahkeme duruşma zaptıyla tespit edildi.

Sözde site; Borçlar, Kat Mülkiyeti, Türk Medeni Kanunlarına aykırı şekilde Av. Ali Polat’a aidat alacağı iddiasıyla Gazeteci. Dursun BORAN hakkında, sahte adresle icra takibi yaptırdı. BORAN 7 gün içinde itiraz etti. Takip iptal oldu. Avukat 1 ay sonra Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2015/ 1087 E. İtirazın İptali davası açtı.

BORAN, 20 civarında dava konusu yerin site değil. MAHALLE olduğuna dair belge , fotoğraflar sundu. Davanın REDDİNİ TALEP ETTİ. Mahallede aidat olmaz dedi.

Hakim Hasan Türkmen, zabıt katibi Zeynep Topalakcı dan oluşan mahkeme, davanın 6. Duruşmasını 12 Şubat 2018 saat 11.00 de yaptı. BORAN her zaman ki gibi, avukatsız girdi duruşmaya. Sözde siteyi Av. A. Polat temsil etti.

MAHKEME ADRES SAHTEKARLIĞINI ISPATLADI !

Avukat A.P icra takibi yaptığı icra müdürlüğünde takip başlatırken ve Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava açarken, Dursun BORAN’ın adresini şöyle yazdı: Alkent 2000 çamlıca sitesi Dilfeza Sk 9 B.Çekmece- İstanbul.

Oysa, BORAN’ın resmi mernis adresi : Alkent 2000 Mh. Dilfeza Sk 9 B.Çekmece- İstanbul.

Sahte adres ile, icra müdürlükleri ve mahkemeleri kandıran avukat, BORAN’ın sitede oturduğu havasını veriyordu. Sahtekarlık yapıyordu.

Bir avukat, kişinin mernis adresini bilmek zorunda !

Haberde ki mahkeme zaptında görüldüğü gibi, kimlik tespit yapılırken, duruşma tutanağına BORAN ‘ın adresi şöyle yazıldı : Alkent 2000 Mh. Dilfeza Sk 9 B.Çekmece- İstanbul.

Yani mahkeme, avukatın adres sahtekarlığını ve oyununu gördü. Bozdu. Alkent 2000 in site değil, MAHALLE olduğu bir mahkeme tarafından daha tespit edildi. BORAN avukat hakkında, Baroya şikayet ve savcılığa suç duyurusu yapacak.

MAHALLE HAKKINDA BİLGİ :

Alkent 2000 sitesi 1987 de 7 Tepe ve Çamlıca diye 2 kısımdan oluşan bir yerleşim yeri iken B.Çekmece Belediye Meclisinin 24.10.2000 gün ve 9 sayılı kararıyla MA H A L L E yapıldı.

3 Haziran 2001 Pazar yapılan seçimle bu işlem tamamlandı. Mahalle muhtarı seçildi. Böylece site yönetimi, yönetim planı, işletme projesi tüm yönleriyle hükümsüz kaldı.

Yeni yönetime, yönetim planına ihtiyaç yoktur.

 

Sözde Çamlıca ve 7 Tepe siteleride, MAHALLE olmadan önce var olan oluşumlardı. MAHALLE olduktan sonra, kurulan siteler değiller.

Kimse aidat ödemesin. Zararına çalışan 20-25 kişinin faydalandığı, yüzlerce insanın masrafına ortak olmaya zorlandığı sosyal tesisler satıldın.

 

NEYE AİDAT ÖDEYECEĞİM. Gazeteci Dursun Boran şöyle dedi :

Bağımsız parsel üzerine kurulu 2 katlı villaların elektrik, su, doğalgaz saatleri bağımsız, bahcıvanları ayrı. Çöpleri Belediyenin topluyor. Asayişi Polisin sağlamasına, kamuya terk sokakları Bedaş ın ücretsiz aydınlatmasına ( aydınlatmak zorunda olmasına rağmen ) 295 kişiden sözde site yönetimi her ay villa başı. 2000- 3200 arası TL ( bin dolar ) senede 24 – 40 bin TL ( 12 bin dolar ) Yılda toplam 6 milyon TL sözde aidat adı altında zorla para topluyorlar.

 

Sözde Çamlıca ve 7 Tepe siteleride, MAHALLE olmadan önce var olan oluşumlardı. MAHALLE olduktan sonra, kurulan siteler değiller.

Kimse aidat ödemesin. Zararına çalışan 20-25 kişinin faydalandığı, yüzlerce insanın masrafına ortak olmaya zorlandığı sosyal tesisler satılsın.

 

http://www.aksam.com.tr/guncel/alkent-davayi-kaybetti--86894h/haber-86894

http://www.gazetevatan.com/alkent-yonetimi-yine-kaybetti--418188-gundem/

 

Resimde. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 12.02.2018 tarihli duruşma zaptı görülüyor.

 

http://www.turkhabergazetesi.com/haber/mahkemeyi-de-yargitay-ida-kandirmislar/9896

 

 

HABERE AİT RESİMLER

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

  • S.Lig
  • 1.Lig
  • 2.Lig Kırmızı
  • 2.Lig Beyaz
    Takımlar O G B M Av P
1 Galatasaray 9 6 1 2 7 19
2 İstanbul Başakşehir 9 5 3 1 9 18
3 Kasımpaşa 9 6 0 3 7 18
4 Antalyaspor 9 5 1 3 -2 16
5 Beşiktaş 9 4 3 2 3 15
6 Göztepe 9 5 0 4 1 15
7 Trabzonspor 9 4 2 3 6 14
8 Atiker Konyaspor 9 3 4 2 2 13
9 MKE Ankaragücü 9 4 1 4 0 13
10 Yeni Malatyaspor 9 3 3 3 1 12
11 Aytemiz Alanyaspor 9 4 0 5 -7 12
12 Demir Grup Sivasspor 9 2 4 3 -3 10
13 Bursaspor 9 1 6 2 -2 9
14 Kayserispor 9 2 3 4 -4 9
15 Fenerbahçe 9 2 3 4 -4 9
16 Çaykur Rizespor 9 1 5 3 0 8
17 Erzurum BB 9 1 3 5 -5 6
18 Akhisarspor 9 1 2 6 -9 5
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
    Takımlar O G B M Av P
1 Çaykur Rizespor 34 20 9 5 30 69
2 MKE Ankaragücü 34 18 9 7 21 63
3 Boluspor 34 18 6 10 23 60
4 Ümraniyespor 34 17 8 9 14 59
5 Erzurum BB 34 14 11 9 12 53
6 Gazisehir Gaziantep FK 34 15 8 11 19 53
7 Altınordu 34 15 8 11 10 53
8 Balıkesirspor 34 16 7 11 10 52
9 İstanbulspor 34 14 8 12 6 50
10 Vartaş Elazığspor 34 13 9 12 9 48
11 Giresunspor 34 13 8 13 6 47
12 Adanaspor 34 12 7 15 -15 43
13 Adana Demirspor 34 11 8 15 -3 41
14 Eskişehirspor 34 12 8 14 7 41
15 Denizlispor 34 10 8 16 -4 38
16 Samsunspor 34 7 15 12 -14 36
17 Manisaspor 34 7 3 24 -49 12
18 Gaziantepspor 34 2 4 28 -82 1
    Takımlar O G B M Av P
1 Hatayspor 34 23 7 4 48 76
2 Menemen Belediyespor 34 22 8 4 42 74
3 Afjet Afyonspor 34 21 7 6 31 70
4 Sivas Belediyespor 34 19 10 5 28 67
5 Keçiörengücü 34 19 7 8 36 64
6 Sancaktepe Belediyespor 34 16 11 7 26 59
7 İnegölspor 34 17 8 9 12 59
8 Sarıyer 34 13 5 16 -1 44
9 Tokatspor 34 11 10 13 -8 43
10 Etimesgut Belediyespor 34 11 9 14 -3 42
11 Kastamonuspor 34 12 4 18 -3 40
12 Eyüpspor 34 11 6 17 -10 39
13 Tuzlaspor 34 10 8 16 -9 38
14 Bodrumspor 34 10 8 16 -14 38
15 Amed Sportif 34 10 10 14 -4 37
16 Bucaspor 34 10 9 15 -9 36
17 Korfez SK 34 4 4 26 -48 13
18 Mersin İdmanyurdu 34 1 1 32 -114 -17
    Takımlar O G B M Av P
1 Altay 34 19 9 6 30 66
2 Bandırmaspor 34 19 7 8 22 64
3 Gümüşhanespor 34 19 7 8 25 64
4 Sanliurfaspor 34 19 6 9 21 63
5 Sakaryaspor 34 17 10 7 15 61
6 Bugsaşspor 34 15 11 8 20 56
7 Hacettepe Spor 34 15 11 8 16 56
8 Konya Anadolu Selçukspor 34 15 10 9 7 55
9 Niğde Belediyespor 34 14 7 13 -1 49
10 Kırklarelispor 34 11 9 14 -9 42
11 Kahramanmaraşspor 34 9 12 13 -14 39
12 Zonguldak Kömürspor 34 9 11 14 -14 38
13 Pendikspor 34 9 10 15 -13 37
14 Fethiyespor 34 8 12 14 -9 36
15 Fatih Karagümrük 29 9 4 16 -13 31
16 Nazilli Belediyespor 34 7 8 19 -24 29
17 Karşıyaka 34 6 9 19 -22 21
18 Silivrispor 34 2 11 21 -34 17

BURÇLAR

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 23.10.2018 Günlük Yorumu

NAMAZ VAKİTLERİ
turkhaber alt
yukarı çık