Reklamı Geç
8 saniye kaldı
Turkhaber Gazetesi 1200x300

Aidat davasında 3 farklı SKANDAL karar !

İstanbul B.Çekmece Adliyesinde 3 mahkeme, konusu aynı davada 3 farklı karar verdi.. Alkent 2000 Mahallesi'nde hukuki durumu tartışmalı sözde çamlıca sitesi, mahallede ortak gider, aidat olmaz diyen Gazeteci Dursun Boran hakkında aidat ödemediği için icra takibi yaptı. Boran 3.icra müdürlüğü 2014/7527 E. dosyaya itiraz etti, takip durdu.

Aidat davasında 3 farklı SKANDAL karar !
  • 24 Aralık 2017, Pazar 21:35
S.yönetim bu defa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2014/843 E. ile İtirazın İptali davası açtı. Mahkeme hakimi Ahmet Ateş ( 39632 ) dosyayı bilirkişi Av. Nimet Özkan Saruhan'a verdi. 
 
BORAN'IN HESAPLAR ÜZERİNDE İNCELEME YETKİSİ REDDEDİLDİ.
Gazeteci Boran, mahkemeden dava zamanına ait tüm karar defterleri, faturalar, evraklar üzerinde incele yapma, fotokopi çekme yetkisi istedi. 
hakim Ahmet Ateş. Talebi hukuka aykırı şekilde reddetti. 
Böylece şaibeli,kaçak inşaatlara harcanan paralar, kanunsuz KMK 43 'e aykırı lüx gider ortak gider, aidat sayıldı (!)
 
Bilirkişi, taraflı, bilgisizce, ihtilafı çözmekten uzak. 6 sayfalık bilinen işleri rapor diye yazdı. Davacı site yönetimi lehihe rapor verdi. 12.874,60,-TL ödenmesi gerekir dedi (!.) Gider dökümü yazılmadı. Kanunsuz harcamalar gizlendi. Hakim 4. celsede 24 Mart 2016 da şu SKANDAL kararı verdi:
 
" Davalının ( Dursun Boran'ın) keşif yapılması, şahit dinlenmesi taleplerinin reddine,
3. İcra Müdürlüğü 2014/7527 Esas dosyasındaki  12.874,60,-TL alacağa ait yapılan itirazın iptali ile takibin devamına.11529,48 TL nin  yüzde 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, fazlıya dair taleplerin reddine . Karar tebliğinden itibaren 8 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi " 
Oysa likit alacak olmadığı için, icra inkar tazminatına hükmedilemez.
 
1. SULH HUKUK İCRA İNKAR TAZMİNATI TALEBİNİ REDDETTİ.
 
Aynı adliyenin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi hakimi Aykut Güzeltunç ( 34243)
konusu aynı olan 2010/3765 E. 2013/834 K.aidat dosyasında, sözde 7 Tepe sitesinde  aidat ödemeyen davalı Hulusi Karaca,
 
2010/3762 E. 2013/452 K. Davalı Faruk Günay hakkında " Davacının İcra İnkar Tazminatı talebinin Reddine hükmetti. 
 
4. ASLİYE HUKUK DA İCRA İNKAR TAZMİNATI VERMEDİ ! 
Konusu aynı, davacısı sözde çamlıca sitesi olan 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/259 E. 2015/137 K. 09.03.2015 tarih kararlı başka bir aidat davasında,
(Toplu yönetime geçilmediği için o dönemde genel hükümlere göre Asliye Hukuk da bakıldı) Hakim Şule Şenda Oto ( 35188 ) 11.493 TL asıl alacak üzerinden takibe devam kararı verdi. İcra inkar tazminatı talebini reddetti. Dursun Boran tarafından Temyiz edilen dava Yargıtay'da. Aksi karar çıkarsa, Boran'ca  Anayasa Mahkemesine götürülecek.
 
BİNLERCE AİDAT DAVASINDA HAKİMLER KAFA KARIŞTIRDI.
YARGITAYDAN İCTİHAD BEKLENİYOR. 
 
Tüketici Problemleri Derneği Başkanı Aydın Ağaoğlu'da, konusu aynı olan aidat 3 ayrı davada farklı hükümler verilmesini, yargıya güveni azalttığını, avukatların, hakimlerin dahi görüş farklılığına düştüğü yerde, hak arayanların hali çok vahim dedi. 
 

MAHALLE HAKKINDA BİLGİ.

 

 Bağımsız parsel üzerine kurulu 2 katlı villaların elektrik, su,doğalgaz saatleri bağımsız, bahcıvanları ayrı. Çöpleri Belediyenin toplamasına,asayişi Polisin sağlamasına, kamuya terk sokakları Bedaş ın ücretsizaydınlatmasına ( aydınlatmak zorunda olmasına rağmen ) 295 kişidensite yönetimi her ay 2000 TLsenede 24 bin TL aidat adı altında zorla para topluyorlar. Senede toplanan para 6 milyon TL civarında. 

 

Alkent 2000 sitesi1987 de 7 Tepe ve Çamlıca diye 2 kısımdan oluşan bir yerleşim yeri iken B.Çekmece Belediye Meclisinin24.10.2000 gün ve 9 sayılı kararıyla MA H A L L E yapıldı.  3 Haziran 2001 Pazar yapılanseçimle bu işlem tamamlandı. Mahalle muhtarı seçildi. Böylece site yönetimi,yönetim planı, işletme projesi tüm yönleriyle hükümsüz kaldı. Yeni yönetime,yönetim planına ihtiyaç yoktur.

 

Resim de, Aidat davasında 3 farklı karar veren adliye ve kararlar görülüyor.

 

HABERE AİT RESİMLER

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

  • S.Lig
  • 1.Lig
  • 2.Lig Kırmızı
  • 2.Lig Beyaz
    Takımlar O G B M Av P
1 Galatasaray 34 24 3 7 42 75
2 Fenerbahçe 34 21 9 4 42 72
3 İstanbul Başakşehir 34 22 6 6 28 72
4 Beşiktaş 34 21 8 5 39 71
5 Trabzonspor 34 15 10 9 12 55
6 Göztepe 34 13 10 11 -1 49
7 Demir Grup Sivasspor 34 14 7 13 -8 49
8 Kasımpaşa 34 13 7 14 -1 46
9 Kayserispor 34 12 8 14 -11 44
10 Yeni Malatyaspor 34 11 10 13 -7 43
11 Akhisarspor 34 11 9 14 -9 42
12 Aytemiz Alanyaspor 34 11 7 16 -4 40
13 Bursaspor 34 11 6 17 -5 39
14 Antalyaspor 34 10 8 16 -19 38
15 Atiker Konyaspor 34 9 9 16 -4 36
16 Osmanlıspor FK 34 8 9 17 -11 33
17 Gençlerbirliği 34 8 9 17 -17 33
18 Karabükspor 34 3 3 28 -66 12
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
    Takımlar O G B M Av P
1 Çaykur Rizespor 34 20 9 5 30 69
2 MKE Ankaragücü 34 18 9 7 21 63
3 Boluspor 34 18 6 10 23 60
4 Ümraniyespor 34 17 8 9 14 59
5 Erzurum BB 34 14 11 9 12 53
6 Gazisehir Gaziantep FK 34 15 8 11 19 53
7 Altınordu 34 15 8 11 10 53
8 Balıkesirspor 34 16 7 11 10 52
9 İstanbulspor 34 14 8 12 6 50
10 Vartaş Elazığspor 34 13 9 12 9 48
11 Giresunspor 34 13 8 13 6 47
12 Adanaspor 34 12 7 15 -15 43
13 Adana Demirspor 34 11 8 15 -3 41
14 Eskişehirspor 34 12 8 14 7 41
15 Denizlispor 34 10 8 16 -4 38
16 Samsunspor 34 7 15 12 -14 36
17 Manisaspor 34 7 3 24 -49 12
18 Gaziantepspor 34 2 4 28 -82 1
    Takımlar O G B M Av P
1 Hatayspor 34 23 7 4 48 76
2 Menemen Belediyespor 34 22 8 4 42 74
3 Afjet Afyonspor 34 21 7 6 31 70
4 Sivas Belediyespor 34 19 10 5 28 67
5 Keçiörengücü 34 19 7 8 36 64
6 Sancaktepe Belediyespor 34 16 11 7 26 59
7 İnegölspor 34 17 8 9 12 59
8 Sarıyer 34 13 5 16 -1 44
9 Tokatspor 34 11 10 13 -8 43
10 Etimesgut Belediyespor 34 11 9 14 -3 42
11 Kastamonuspor 34 12 4 18 -3 40
12 Eyüpspor 34 11 6 17 -10 39
13 Tuzlaspor 34 10 8 16 -9 38
14 Bodrumspor 34 10 8 16 -14 38
15 Amed Sportif 34 10 10 14 -4 37
16 Bucaspor 34 10 9 15 -9 36
17 Kocaeli Birlik Spor 34 4 4 26 -48 13
18 Mersin İdmanyurdu 34 1 1 32 -114 -17
    Takımlar O G B M Av P
1 Altay 34 19 9 6 30 66
2 Bandırmaspor 34 19 7 8 22 64
3 Gümüşhanespor 34 19 7 8 25 64
4 Sanliurfaspor 34 19 6 9 21 63
5 Sakaryaspor 34 17 10 7 15 61
6 Bugsaşspor 34 15 11 8 20 56
7 Hacettepe Spor 34 15 11 8 16 56
8 Konya Anadolu Selçukspor 34 15 10 9 7 55
9 Niğde Belediyespor 34 14 7 13 -1 49
10 Kırklarelispor 34 11 9 14 -9 42
11 Kahramanmaraşspor 34 9 12 13 -14 39
12 Zonguldak Kömürspor 34 9 11 14 -14 38
13 Pendikspor 34 9 10 15 -13 37
14 Fethiyespor 34 8 12 14 -9 36
15 Fatih Karagümrük 34 10 6 18 -16 36
16 Nazilli Belediyespor 34 7 8 19 -24 29
17 Karşıyaka 34 6 9 19 -22 21
18 Silivrispor 34 2 11 21 -34 17

BURÇLAR

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 19.06.2018 Günlük Yorumu

NAMAZ VAKİTLERİ
turkmedya
yukarı çık