Reklamı Geç
8 saniye kaldı
Turkhaber Gazetesi 1200x300

Aidat davasında 3 farklı SKANDAL karar !

İstanbul B.Çekmece Adliyesinde 3 mahkeme, konusu aynı davada 3 farklı karar verdi.. Alkent 2000 Mahallesi'nde hukuki durumu tartışmalı sözde çamlıca sitesi, mahallede ortak gider, aidat olmaz diyen Gazeteci Dursun Boran hakkında aidat ödemediği için icra takibi yaptı. Boran 3.icra müdürlüğü 2014/7527 E. dosyaya itiraz etti, takip durdu.

Aidat davasında 3 farklı SKANDAL karar !
  • 24 Aralık 2017, Pazar 21:35
S.yönetim bu defa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2014/843 E. ile İtirazın İptali davası açtı. Mahkeme hakimi Ahmet Ateş ( 39632 ) dosyayı bilirkişi Av. Nimet Özkan Saruhan'a verdi. 
 
BORAN'IN HESAPLAR ÜZERİNDE İNCELEME YETKİSİ REDDEDİLDİ.
Gazeteci Boran, mahkemeden dava zamanına ait tüm karar defterleri, faturalar, evraklar üzerinde incele yapma, fotokopi çekme yetkisi istedi. 
hakim Ahmet Ateş. Talebi hukuka aykırı şekilde reddetti. 
Böylece şaibeli,kaçak inşaatlara harcanan paralar, kanunsuz KMK 43 'e aykırı lüx gider ortak gider, aidat sayıldı (!)
 
Bilirkişi, taraflı, bilgisizce, ihtilafı çözmekten uzak. 6 sayfalık bilinen işleri rapor diye yazdı. Davacı site yönetimi lehihe rapor verdi. 12.874,60,-TL ödenmesi gerekir dedi (!.) Gider dökümü yazılmadı. Kanunsuz harcamalar gizlendi. Hakim 4. celsede 24 Mart 2016 da şu SKANDAL kararı verdi:
 
" Davalının ( Dursun Boran'ın) keşif yapılması, şahit dinlenmesi taleplerinin reddine,
3. İcra Müdürlüğü 2014/7527 Esas dosyasındaki  12.874,60,-TL alacağa ait yapılan itirazın iptali ile takibin devamına.11529,48 TL nin  yüzde 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, fazlıya dair taleplerin reddine . Karar tebliğinden itibaren 8 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi " 
Oysa likit alacak olmadığı için, icra inkar tazminatına hükmedilemez.
 
1. SULH HUKUK İCRA İNKAR TAZMİNATI TALEBİNİ REDDETTİ.
 
Aynı adliyenin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi hakimi Aykut Güzeltunç ( 34243)
konusu aynı olan 2010/3765 E. 2013/834 K.aidat dosyasında, sözde 7 Tepe sitesinde  aidat ödemeyen davalı Hulusi Karaca,
 
2010/3762 E. 2013/452 K. Davalı Faruk Günay hakkında " Davacının İcra İnkar Tazminatı talebinin Reddine hükmetti. 
 
4. ASLİYE HUKUK DA İCRA İNKAR TAZMİNATI VERMEDİ ! 
Konusu aynı, davacısı sözde çamlıca sitesi olan 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/259 E. 2015/137 K. 09.03.2015 tarih kararlı başka bir aidat davasında,
(Toplu yönetime geçilmediği için o dönemde genel hükümlere göre Asliye Hukuk da bakıldı) Hakim Şule Şenda Oto ( 35188 ) 11.493 TL asıl alacak üzerinden takibe devam kararı verdi. İcra inkar tazminatı talebini reddetti. Dursun Boran tarafından Temyiz edilen dava Yargıtay'da. Aksi karar çıkarsa, Boran'ca  Anayasa Mahkemesine götürülecek.
 
BİNLERCE AİDAT DAVASINDA HAKİMLER KAFA KARIŞTIRDI.
YARGITAYDAN İCTİHAD BEKLENİYOR. 
 
Tüketici Problemleri Derneği Başkanı Aydın Ağaoğlu'da, konusu aynı olan aidat 3 ayrı davada farklı hükümler verilmesini, yargıya güveni azalttığını, avukatların, hakimlerin dahi görüş farklılığına düştüğü yerde, hak arayanların hali çok vahim dedi. 
 

MAHALLE HAKKINDA BİLGİ.

 

 Bağımsız parsel üzerine kurulu 2 katlı villaların elektrik, su,doğalgaz saatleri bağımsız, bahcıvanları ayrı. Çöpleri Belediyenin toplamasına,asayişi Polisin sağlamasına, kamuya terk sokakları Bedaş ın ücretsizaydınlatmasına ( aydınlatmak zorunda olmasına rağmen ) 295 kişidensite yönetimi her ay 2000 TLsenede 24 bin TL aidat adı altında zorla para topluyorlar. Senede toplanan para 6 milyon TL civarında. 

 

Alkent 2000 sitesi1987 de 7 Tepe ve Çamlıca diye 2 kısımdan oluşan bir yerleşim yeri iken B.Çekmece Belediye Meclisinin24.10.2000 gün ve 9 sayılı kararıyla MA H A L L E yapıldı.  3 Haziran 2001 Pazar yapılanseçimle bu işlem tamamlandı. Mahalle muhtarı seçildi. Böylece site yönetimi,yönetim planı, işletme projesi tüm yönleriyle hükümsüz kaldı. Yeni yönetime,yönetim planına ihtiyaç yoktur.

 

Resim de, Aidat davasında 3 farklı karar veren adliye ve kararlar görülüyor.

 

HABERE AİT RESİMLER

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

  • S.Lig
  • 1.Lig
  • 2.Lig Kırmızı
  • 2.Lig Beyaz
    Takımlar O G B M Av P
1 İstanbul Başakşehir 17 11 3 3 13 36
2 Galatasaray 17 11 2 4 15 35
3 Fenerbahçe 17 9 6 2 14 33
4 Beşiktaş 17 8 6 3 13 30
5 Kayserispor 17 8 6 3 7 30
6 Göztepe 17 9 3 5 4 30
7 Trabzonspor 17 8 5 4 5 29
8 Demir Grup Sivasspor 17 8 2 7 -4 26
9 Bursaspor 17 7 4 6 9 25
10 Yeni Malatyaspor 17 6 4 7 -3 22
11 Kasımpaşa 17 5 4 8 -6 19
12 Akhisar Bld. Genç. 17 5 4 8 -8 19
13 Aytemiz Alanyaspor 17 5 3 9 -5 18
14 Osmanlıspor FK 17 5 2 10 -8 17
15 Antalyaspor 17 4 5 8 -12 17
16 Atiker Konyaspor 17 4 3 10 -7 15
17 Gençlerbirliği 17 3 5 9 -12 14
18 Karabükspor 17 2 3 12 -15 9
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
    Takımlar O G B M Av P
1 MKE Ankaragücü 17 10 4 3 12 34
2 Ümraniyespor 17 9 5 3 9 32
3 Çaykur Rizespor 17 9 4 4 11 31
4 Giresunspor 17 8 6 3 10 30
5 Adanaspor 17 7 5 5 -3 26
6 Boluspor 17 7 3 7 4 24
7 Erzurum BB 17 6 6 5 0 24
8 Balıkesirspor 17 7 5 5 4 23
9 Vartaş Elazığspor 17 6 5 6 2 23
10 İstanbulspor 17 6 5 6 1 23
11 Gazisehir Gaziantep FK 17 4 8 5 4 20
12 Altınordu 17 5 5 7 -1 20
13 Adana Demirspor 17 5 5 7 -3 20
14 Samsunspor 17 4 7 6 -6 19
15 Eskişehirspor 17 5 6 6 4 18
16 Denizlispor 17 3 5 9 -11 14
17 Manisaspor 17 6 2 9 -6 11
18 Gaziantepspor 17 1 4 12 -31 4
    Takımlar O G B M Av P
1 Menemen Belediyespor 17 12 2 3 27 38
2 Sivas Belediyespor 17 11 5 1 20 38
3 Hatayspor 17 12 2 3 18 38
4 Afjet Afyonspor 17 11 5 1 15 38
5 Keçiörengücü 17 10 2 5 24 32
6 Sancaktepe Belediyespor 17 9 5 3 12 32
7 İnegölspor 17 8 5 4 1 29
8 Sarıyer 17 7 3 7 3 24
9 Tokatspor 17 6 6 5 -3 24
10 Kastamonuspor 17 7 2 8 5 23
11 Amed Sportif 17 5 5 7 -1 20
12 Etimesgut Belediyespor 17 5 4 8 -4 19
13 Eyüpspor 17 5 3 9 -10 18
14 Bodrumspor 17 4 4 9 -10 16
15 Bucaspor 17 4 4 9 -7 13
16 Tuzlaspor 17 4 1 12 -15 13
17 Kocaeli Birlik Spor 17 2 2 13 -23 5
18 Mersin İdmanyurdu 17 1 0 16 -52 -9
    Takımlar O G B M Av P
1 Gümüşhanespor 17 11 3 3 18 36
2 Altay 17 9 5 3 12 32
3 Bandırmaspor 17 10 2 5 9 32
4 Bugsaşspor 17 9 4 4 13 31
5 Sakaryaspor 17 8 6 3 10 30
6 Sanliurfaspor 17 9 3 5 9 30
7 Hacettepe Spor 17 7 7 3 13 28
8 Kırklarelispor 17 7 5 5 3 26
9 Niğde Belediyespor 17 7 5 5 0 26
10 Zonguldak Kömürspor 17 6 5 6 -4 23
11 Konya Anadolu Selçukspor 17 5 6 6 -5 21
12 Pendikspor 17 5 5 7 -2 20
13 Fatih Karagümrük 17 5 2 10 -7 17
14 Fethiyespor 17 3 6 8 -10 15
15 Kahramanmaraşspor 17 3 5 9 -13 14
16 Karşıyaka 17 3 8 6 -6 11
17 Nazilli Belediyespor 17 2 4 11 -22 10
18 Silivrispor 17 1 5 11 -18 8

BURÇLAR

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 18.01.2018 Günlük Yorumu

NAMAZ VAKİTLERİ
turkmedya
yukarı çık