Reklamı Geç
8 saniye kaldı
Turkhaber Gazetesi 1200x300

Kurtlar Vadisi’nin yapımcısına haciz şoku

Kurtlar Vadisi başta olmak üzere bir dizi büyük projenin yapımcılığını üstlenen Pana Film hakkında haciz kararı verildi. Kararın gerekçesini ise, Pana Film’in açtığı bir davada, mahkemenin, şirketin ödemesine karar verdiği vekâlet ücreti oluşturdu. Mahkemenin ihtiyati haciz kararı sonrası şirket adresinde fiili hacze gidilmesi planlanıyor.

Kurtlar Vadisi’nin yapımcısına haciz şoku
  • 12 Temmuz 2017, Çarşamba 18:03

TARAFLAR 10 YIL ÖNCE ANLAŞTI

Pana Film Sinema Televizyon Prodüksiyon A.Ş ile hazır giyim markası Crispino’nun eski sahibi Akdaş Hazır Giyim San ve Tic. A.Ş arasında 2006 yılında, markanın reklâm ve tanıtımı için sözleşme imzalandı.

Aynı yıl içinde farklı sözleşmeler imzalanırken, yeni hükümler de eklendi. Sözleşmeye göre, 2 yıl boyunca Crispino’nun reklam ve tanıtımı Pana Film tarafından yapılacaktı. Ancak zaman içinde taraflar arasında bir takım sorunlar çıktı. Taraflar, karşılıklı olarak birbirlerini yükümlülüklerini yerine getirmemekle suçladı.

Pana Film, Akdaş Giyim’e karşı alacak davası açtı. Anılan davalardan biri de İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açıldı. 24 Kasım 2006’da açılan bu davada, Pana Film, Akdaş Giyim’in 500 bin dolar da cezai şart ödemesini istedi.

MAHKEME CEZAİ ŞARTI KABUL ETMEDİ

Mahkeme kararını geçen 11 Mayıs günü verdi. Mahkeme Pana Film’in davasını kısmen kabul etti, kısmen reddedildi. Mahkeme Pana Film’in 742 bin 500 TL’lik alacağı olduğuna şirketin bu alacağını, müflis durumdaki Akdaş Giyim’in iflas masasına kaydettirmesine karar verdi. Mahkeme, şirketini cezai şarta yönelik alacak talebini ise geri çevirdi.

Mahkeme ayrıca Akdaş Giyim’in sahipleri Yunus Akdaş ve Fatih Akdaş hakkında açılan davayı da reddetti. Mahkeme, yargılama ücretlerini de, kabul ve ret oranında tarafları üzerine bıraktı. Mahkeme 68 bin 419 TL’lik vekalet ücretinin ödemesini de Pana Film’in üzerine bıraktı.

VEKALET ÜCRETİ İÇİN HACİZ KARARI

Akdaş Giyim avukatı Yusuf Gürbüz mahkemenin bu kararına ilişkin Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde ihtiyati haciz talebi ile başvurdu.

Mahkeme 70 bin 943 TL için ihtiyati haciz kararı verdi. 7 Temmuz günü verilen bu karar, Pana Film’in çalıştığı tüm bankalara, tapu müdürlüğünü ve ticaret sicil müdürlüğüne gönderildi.

Bakırköy 10. İcra Müdürlüğünden alınan haciz ihbarnamesinden sonra Pana Film’in şirket merkezinde de bugün fiili hacze gidilmesi planlanıyor.

 

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

  • S.Lig
  • 1.Lig
  • 2.Lig Kırmızı
  • 2.Lig Beyaz
    Takımlar O G B M Av P
1 Galatasaray 6 5 1 0 11 16
2 Beşiktaş 6 4 1 1 5 13
3 Göztepe 6 4 1 1 4 13
4 Fenerbahçe 6 3 2 1 4 11
5 Kayserispor 6 3 2 1 2 11
6 Medipol Başakşehir 6 3 1 2 0 10
7 Akhisar Bld. Genç. 6 3 1 2 -2 10
8 Bursaspor 6 3 0 3 3 9
9 Trabzonspor 6 2 2 2 1 8
10 Kasımpaşa 6 2 2 2 0 8
11 Yeni Malatyaspor 6 2 1 3 -1 7
12 Aytemiz Alanyaspor 6 2 1 3 -3 7
13 Atiker Konyaspor 6 2 0 4 -1 6
14 Medicana Sivasspor 6 2 0 4 -3 6
15 Karabükspor 6 1 2 3 -2 5
16 Gençlerbirliği 6 1 1 4 -6 4
17 Antalyaspor 5 0 3 2 -4 3
18 Osmanlıspor FK 5 0 1 4 -8 1
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
    Takımlar O G B M Av P
1 Giresunspor 6 4 2 0 7 14
2 Çaykur Rizespor 5 4 0 1 5 12
3 Vartaş Elazığspor 6 3 2 1 2 11
4 Altınordu 6 3 1 2 6 10
5 Ümraniyespor 5 3 1 1 4 10
6 İstanbulspor 6 3 1 2 1 10
7 Adanaspor 5 3 0 2 -2 9
8 Boluspor 6 2 2 2 2 8
9 Balıkesirspor 5 2 2 1 1 8
10 MKE Ankaragücü 6 2 2 2 1 8
11 Adana Demirspor 5 2 1 2 -1 7
12 Gazisehir Gaziantep FK 6 1 3 2 2 6
13 Manisaspor 6 2 0 4 -2 6
14 Erzurum BB 6 1 3 2 -3 6
15 Samsunspor 6 1 2 3 -4 5
16 Eskişehirspor 6 0 4 2 -3 4
17 Gaziantepspor 6 1 1 4 -10 4
18 Denizlispor 5 0 1 4 -6 1
    Takımlar O G B M Av P
1 Menemen Belediyespor 2 2 0 0 5 6
2 Keçiörengücü 2 2 0 0 4 6
3 Amed Sportif 2 1 1 0 7 4
4 Afjet Afyonspor 2 1 1 0 2 4
5 Sivas Belediyespor 2 1 1 0 2 4
6 Tokatspor 2 1 1 0 2 4
7 İnegölspor 2 1 1 0 1 4
8 Bucaspor 2 1 0 1 2 3
9 Sancaktepe Belediyespor 2 1 0 1 1 3
10 Etimesgut Belediyespor 2 1 0 1 1 3
11 Bodrumspor 2 1 0 1 0 3
12 Hatayspor 2 1 0 1 -1 3
13 Kocaeli Birlik Spor 2 1 0 1 -2 3
14 Tuzlaspor 2 0 1 1 -3 1
15 Sarıyer 2 0 0 2 -3 0
16 Kastamonuspor 2 0 0 2 -4 0
17 Eyüpspor 2 0 0 2 -5 0
18 Mersin İdmanyurdu 2 0 0 2 -9 0
    Takımlar O G B M Av P
1 Altay 2 2 0 0 5 6
2 Bandırmaspor 2 2 0 0 4 6
3 Sanliurfaspor 2 2 0 0 4 6
4 Gümüşhanespor 2 2 0 0 2 6
5 Kırklarelispor 2 1 1 0 1 4
6 Karşıyaka 2 1 1 0 1 4
7 Fethiyespor 2 1 1 0 1 4
8 Konya Anadolu Selçukspor 2 1 0 1 1 3
9 Nazilli Belediyespor 2 1 0 1 -1 3
10 Zonguldak Kömürspor 2 1 0 1 -3 3
11 Sakaryaspor 2 0 2 0 0 2
12 Bugsaşspor 2 0 1 1 -1 1
13 Hacettepe Spor 2 0 1 1 -1 1
14 Pendikspor 2 0 1 1 -2 1
15 Fatih Karagümrük 2 0 0 2 -2 0
16 Kahramanmaraşspor 2 0 0 2 -2 0
17 Silivrispor 2 0 0 2 -3 0
18 Niğde Belediyespor 2 0 0 2 -4 0

BURÇLAR

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 25.09.2017 Günlük Yorumu

NAMAZ VAKİTLERİ
turkmedya
yukarı çık