Reklamı Geç
1 saniye kaldı
turkhaber üst

Gazeteci, Boran 35 bin 202 TL yi daha geri aldı.

Uyduruk, şantaj için açılan aidat davasını Yargıtay da kazanan Dursun Boran, B.Çekmece 3. İcra Müdürlüğü 2014/7527 E. Hesabına teminat olarak yatırdığı 35.202,69 TL yi 01.04.2019 da geri aldı.

Gazeteci, Boran 35 bin 202 TL yi daha geri aldı.
  • 13 Nisan 2019, Cumartesi 17:56

Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi hakimi Mehtap Bakmaz , Boran’ın talebi ile 01 Nisan 2019 da 2018/727 E. ( 2014/843 Esas Bozma öncesi ) itirazın iptali davasında, icra kasasına peşin yatırılan paranın iadesine karar verdi. Hukuksuzluğu önledi.

İstanbul B.Çekmece İlçesi Alkent 2000 Mahallesinde, kendini çamlıca sitesi yönetimi diye gösteren, sahtekarlar aidat adı altında 19 senedir insanlardan ayda bin dolar, senede 12 bin dolar cebren para toplamaya çalışıyorlar.

Buna direnen “  Mahallede aidat olmaz ! “  diyen Gazeteci Dursun BORAN, haraç gibi aidatları ödemediği için pek çok haksız icra takibine maruz kaldı. Hepsini kazandı!

Örnek kararlar çıkardı. Çıkmasına vesile oldu.

30 Haziran 2014 de Av. Poyraz Yağan, sözde sitenin talebi ile, 3. İcra müdürlüğünde 12.200 TL asıl alacak (!) 2.025 TL işlenmiş gecikme tazminatı alacağı iddiasıyla toplam 14 bin 226,51 TL lik icra takibi başlattı.

AVUKAT HAKKINDA SUÇ DUYURUSU YAPTI. BAROYA ŞİKAYET ETTİ.

Bu tehdit, şantaj maksatlı yapılan icra takibi tebligatı 08 Temmuz 2014 de alan Boran, 7 gün içinde itiraz etti. Böyle bir borcum yok. Bunlar sahtekar. Dolandırıcılık yapıyorlar dedi. Takip durdu. Avukat hakkında suç duyurusu yaptı, baroya şikayet etti.

Bu defa sözde site (!) 11.09.2014 de 2. Sulh Hukuk Mahkemesine 2014/ 843 E. İtirazın iptali davası açtı. Boran bu davayada itiraz edip, delillerini sundu. Sahtekarlıkları tek tek hakim Ahmet Ateş’e sundu.

Avukat davayı açarken, utanmadan sanki ortada bir borç varmış gibi, Dursun Boran’ın 2 katlı Villasına İhtiyat-i Haciz ve İhtiyat-i Tedbir istedi. Mahkeme REDDETTİ.

Davanın ilk duruşması 26 Mayıs 2015 de yapıldı. Boran dava konusu yer site değil. Mahalle. Toplu yapıya geçilmedi. Geçmeyede gerek yok. Davacıların sıfatı yok! Sahte adres ve sıfatla icra takibi yapıyorlar. Davanın reddini talep ediyorum dedi.

HAKİM AHMET ATEŞ, EVRAKLAR ÜZERİNDE İNCELEME YETKİSİ VERMEDİ. KEŞİF YAPMADI.

UYDURUK BİLİRKİŞİ RAPORU İLE KARAR VERDİ. ADLAETİ AYAKLAR ALTINA ALDI.

Hakim A. Ateş, 4. Celsede 24. 03.2016 da uyduruk davayı kabul etti. Suç işledi. Boran’ın şahit dinletme, keşif talebini reddetti (!) 12 bin 874,60 TL alacağa ait yapılan itirazın iptaline bu miktar yönünden takibin devamına % 20 icra inkar tazminatına karar verdi !

BORAN DURUŞMALI VE TEHİRİ İCRA TALEPLİ TEMYİZ ETTİ..

19.04.2016 da yazılan Gerekçeli Kararı Boran 03 Haziran 2016 da tebliğ aldı. 8 gün içinde 06.06.2016 da 200 TL harç ödedi. Tehiri İcra talepli Yargıtaya itiraz etti. Mahkeme, avukat, bilirkişi, faiz vs  karşılığı olan 35 bin 202, 69 TL peşin 3. İcra kasasına yatırdı!

İcra Müdürlüğünden ve Yargıtaydan Mehil Vesikası aldı. Paranın uyduruk sitece alınmasına engel oldu!

YARGITAY 20. HUKUK KARAR YANLIŞ. DURSUN BORAN HAKLI DEDİ.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi; Boran’ın temyiz talebini 17 Nisan 2017 de görüştü. Başkan Rıza Sarıtaş , üyeler Murtaza Dolu ,  Mehmet Boran,  Ulvi Yüksel, Ümran Görmez , Alkent 2000 de Toplu Yapıya Geçilmediğine hükmetti.  

Uyuşmazlıkta kat mülkiyeti hükümlerinin değil , genel hükümlerin uygulanması gerekir dedi. Sulh Hukuk yetkili değil. Asliye Hukuk bakacak dedi.

Boran, dava bozulunca teminatı istedi.

Problemli Hakim Ateş teminatı vermedi. Dursun Boran hakimi 22.06.2018 de Adalet Bakanlığı  ve HSYK ya şikayet etti. İhraç edin bu hakimi, taraflı ve bilgisiz dedi.

3 ay sonra A. Ateş tayin oldu,

yerine hakim Mehtap Bakmaz geldi. Dosya bozma sonrası 2018/727 E aldı. Boran hakim Bakmaz’dan 13.11.2018 de teminatın iadesini istedi. Yeni gelen hakim talebi reddetti. Boran gerekçe yaz dedi hakime. Bu defa hakim Mehtap Bakmaz’ı hukuka aykırı davrandığı için Adalet Bakanlığı ve HSK na şikayet etti. Hak gaspı var dedi.

Boran 01 Nisan 2019 da tekrar teminat iadesi talep etti. Bu defa hakim Bakmaz, aynı gün teminatın iadesine karar verdi. Dursun Boran aynı gün 16.30 da 3. İcra müdürü Recep Demir’e gidip icra kasasında emanet duran 35 milyar 202 bin, 69 TL yi aldı.

Şimdi dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gidecek. Orada da davacıların sıfatı olmadığı için dava reddedilecek. Çünkü toplu yapıya geçilmeyen yerde yönetim planı, yönetici, işletme projesi, aidat, ortak gider olmaz.

Gazeteci Boran, bir hukuk savaşını daha kazandı..

Uyduruk icra takibini yaptıran Mehmet Mustafa Koldamca TC: 401 891 100 5 ( Başkan) , Mehmet Emin Dana TC: 2202216296, İbrahim Nalbant TC: 2135902921, Arzu Ünlü TC: 1174013551, Sıddıka Şenel TC: 5210245074, Şükrü Gürsoy TC :3320275745

Şüpheli (sanık) olarak ifade verdikleri B.Çekmece savcılığı 2014/ 17667 soruşturma nolu dosyada ki ifadelerinde, yolların kamuya terk olduğunu, dava konusu yerde sokakların Bedaşca ücretsiz aydınlatıldığını Güvenlik hizmetinin Kollukca sağlandığını, Temizlik hizmetinin belediyece karşılandığını zapta geçirmişler. İtiraf ediyorlar !

Buna rağmen utanmadan icra takibi yapıp, baskı kurmaya çalışıyorlar. Suç işliyorlar.

MAHALLE HAKKINDA BİLGİ.

 

Alkent 2000 sitesi 1987 de 7 Tepe ve Çamlıca diye 2 kısımdan oluşan bir yerleşim yeri iken B.Çekmece Belediye Meclisinin 24.10.2000 gün ve 9 sayılı kararıyla MA H A L L E yapıldı.

3 Haziran 2001 Pazar yapılan seçimle bu işlem tamamlandı. Mahalle muhtarı seçildi. Böylece site yönetimi, yönetim planı, işletme projesi tüm yönleriyle hükümsüz kaldı.

Yeni yönetime, yönetim planına ihtiyaç yoktur.

 

Sözde Çamlıca ve 7 Tepe siteleride, MAHALLE olmadan önce var olan oluşumlardı. MAHALLE olduktan sonra, kurulan siteler değiller.

Kimse aidat ödemesin. Zararına çalışan 20-25 kişinin faydalandığı, yüzlerce insanın masrafına ortak olmaya zorlandığı sosyal tesisler satıldın.

 

NEYE AİDAT ÖDEYECEĞİM ?

 

Gazeteci Dursun Boran şöyle dedi :

Bağımsız parsel üzerine kurulu 2 katlı villaların elektrik, su, doğalgaz saatleri bağımsız, bahcıvanları ayrı. Çöpleri Belediyenin topluyor. Asayişi Polisin sağlamasına, kamuya terk sokakları Bedaş ın ücretsiz aydınlatmasına rağmen 295 kişiden sözde site yönetimi her ay villa başı. 3.800 – 4.900 arası TL ( bin dolar ) senede 40 bin TL ( 12 bin dolar ) Yılda toplam 6 – 7 milyon TL sözde aidat adı altında zorla para topluyorlar.

İLGİLİ HABER :

 https://www.turkhabergazetesi.com/guncel/dursun-boran-58-milyar-473-bin-tl-yi-geri-aldi/15885

 

 

HABERE AİT VIDEO

https://www.youtube.com/watch?v=sJB8Xcw4QeQ
Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

BURÇLAR

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 17.06.2019 Günlük Yorumu

NAMAZ VAKİTLERİ
turkhaber alt
yukarı çık