18. Ceza Dairesi Başkanı Hamdi Yaver Aktan, Üyeler, Mehmet Şahin ( FETÖ Davası sanığı Kaçak) Eray Gürtekin ( FETÖ Davası sanığı TUTUKLU ) Rıza Akbal, Halit Selçuk Özben den oluşan heyet. 31.03.2106 de. İstanbul B.Çekmece kapatılan 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/317 E. 2014/263 K. sayılı hakaret davasında karar verdi.
Heyet, B.Çekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen 2011/2385 E. Bariyer davasında, 15.04.2011 de kamu yoluna kanunsuzca konan, güvenlik elemanının bariyeri zamanında açmadığı, jeepini bariyere çarptığı için, Securinet güvenlik elemanı Murat Öztürk ile tartışan. Bu olayda, hileli davranışla sanık olan gazeteci Dursun Boran. 27.09.2012 tarihli duruşmada, davacı sözde çamlıca sitesi başkanı M.Mustafa Koldamca, avukatı Poyraz Uçkay Yağan’ın yalan, tahrikkar, suç uydurmalarına, ahlaksız işlemlerine tepki için, “ Bunların Allahı Kitabı Yok “ dedi.
Hakim İsmail Malay, davacı ve avukatının talebi üzerine, bu lafı zapta geçti. Duruşmadan sonra, gazeteci Dursun Boran, hakkında yeni suç duyurusu yapıldı. Hakaretten bu defa 4. Sulh Ceza Mahkemesinde yeni bir dava açıldı.
Yargılamanın 4. Celsesinde hakim Vahdet Yeltepe, Boran hakkında, 11 ay 20 gün hakaretten hapis cezası verdi. Boran’ın daha önce kasıtlı suçdan mahkumiyeti olmadığı için, cezanın ertelenmesi durumunda bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varıldığından TCK 51/1 maddesinde cezayı erteledi.
Boran, bu davayı temyiz etti. Yargıtay 18. Ceza dairesi; avukat yönünden verilen cezayı onarken. Koldamca yönünden bozdu.
“ Bunların Allahı Kitabı Yok “ lafını avukat için hakaret sayarken ! Koldamca için “ onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta değil. Kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi. Kanuna aykırı. Hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
BORAN: TCK 128 İddia ve Savunma Dokunulmazlığı maddesince 2 SUÇTAN BERAAT ETMEM GEREKİRKİ.
Kararı Temyiz eden Boran dilekçesinde şöyle dedi.
“Karar, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5-19, Anayasa’nın 25-26 maddelerine, TCK 128 İddia ve Savunma Dokunulmazlığı, TCK 129 Haksız Fiil nedeniyle karşılıklı hakaret maddelerine aykırı.
Karar, dosyada ki karşı tarafın ağır tahrik, saldırgan üslubunu, Avukat olan müştekinin görevini kötüye kullanıp, hukuk, ahlak dışı iş/ işlemlerini dikkate almadan verilmiştir. Savcılık ve duruşma sırasında verdiğim yazılı savunmam ve eklerinde ki, bana yapılan hukuksuzluklar, insan, onuruna, yakışmayacak davranışlar görmezden gelinmiştir! 27.06.2013 Tarihli yazılı savunmamda haksız fiile tepki gösterdiğim, TCK 128 dahilinde savunma yaptığım açıktır.
Bu hukuka aykırı karar; Toplumda zulüm, haksızlıklar, ahlaksızlıklar, baskılar karşısında, tepki veremeyen, korkak, hakkını, hukukunu koruyamayan, anarşiye zemin hazırlayan, yolsuzluklara karşı savaşma korkaklığı içinde bir Nesil, Toplum teşekkülüne sebep olur ! Kamu düzeninin bozulmasına zemin hazırlar. “
HAKİM EKSİK SORUŞTURMA YAPIP. BARİYER KONAN YOLUN KAMUYA TERK OLUP OLMADIĞI BÜYÜKŞEHİRDEN SORMADI.
Gazeteci Boran, “ mahkeme hakimi Yeltepe’nin, eksik soruşturma yaptığını, bariyer konan yerin kamu yolu olup olmadığını, Büyükşehir’e sormadı. Sorsaydı. Yaptığımın TCK 129 Haksız Fiil nedeniyle karşılıklı hakaret, olduğunu görüp Beraat verecekti.
Yargıtay 18. Ceza Dairesinin avukat yönünden hakaret, diğer kişi yönden hakaret değil kanaati Anayasanın 10. Maddesi eşitlik ilkesine aykırı. Tashihi karar yaptım. Yargıtayın kararı düzelteceğine inanıyorum” dedi.
Gerekirse Anayasa ve AİHM ne gideceğim diyen Boran. Kamu yoluna konan bariyerleri 2010 dan beri kaldırmayan Büyükşehir Belediye başkanı AKP li Kadir Topbaş ile. B.Çekmeceni CHP li belediye başkanı Hasan Akgün’ün suçlu olduğunu. Derhal görevden alınmaları gerektiğini söyledi.
Boran, Büyükşehir ve B.Çekmece Belediyeleri hakkında İdare Mahkemesine 100 bin TL tazminat davası açacağını söyledi.
Pazar
16.9 °
Pazartesi
19.9 °
Salı
17 °
