Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, gizli ayıplı olduğu tespit edilen ve seyir halindeyken yanan bir aracın yenisiyle değiştirilmesi kararını onayladı.
2015 yılında Ankara’da sıfır kilometre bir araç satın alan kişi, elektrik bağlantısı ve ateşleme sistemi gibi sorunlarla karşılaştı. Aracı defalarca servise götürmesine rağmen sorunlar giderilmedi. 2016 yılında aracın kullanım esnasında alev alması üzerine, araç sahibi aracın yenisiyle değiştirilmesi talebiyle dava açtı.
Servis, araçta sistem arızası bulunmadığını savundu ve yakıt deposunda aseton tespit edildiğini iddia etti. Bunun motor sıcaklığını artırarak yanmaya neden olduğunu öne sürerek davanın reddini istedi.
Yerel Mahkeme ve Yargıtay Kararı
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, aracın imalat kaynaklı gizli ayıplı olduğunu ve tamir edilse dahi değer kaybına uğrayacağını belirterek davacıyı haklı buldu. Servisin istinaf talebi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi.
Son olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ve istinaf kararlarını onaylayarak aracın yenisiyle değiştirilmesine hükmetti. Kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na uygun olduğu vurgulandı.
Bu karar, sıfır kilometre araçlarda yaşanan ayıplarla ilgili emsal teşkil ediyor.
