Hasan Akgün'ün 98 villası çıktı

İstanbul Büyükçekmece Alkent 2000 Mahallesini yapan Alarko, Ticaret Bakanlığına gönderdiği 11.10.2018 tarihli 3 sayfalık yazıda, 10 parsel den oluşan yerde 197 villa yapıp teslim ettiklerini söylüyor. Ama Çamlıca Bulvarında 295 villa var. 98 villa kimin?  Star TV E. Haber Müdürü Dursun Boran, milyon dolarlık villalar ile ilgili yeni belgeler yayınlıyor. 

Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün’ün yakınlarına yaptırdığı şüphesi var. Alarko dışında hangi firmalar villa yaptılar. Proje sahibi Alarko Holding A.Ş adını kullanıp milyonlarca dolara villa satanlar, hazine arazilerini kiralayanlar. Sonra mahalle sakini villa sahiplerine milyonlarca lira ecri misil ödetenler kim? İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişleri derhal soruşturma başlatıp, gerçekleri ortaya çıkarmalı.  Akgün'ün bilgisi olmadan Alkent 2000 de villa yapılıp satılmaz. 

İşte bu neden ile, Akgün'ün 98 villası değerli olsun, site havasında görünsün diye, kamu yollarına bariyerler , kaçak bekci kulübeleri konuyor. Akgün, neden başka mahalleler ile bu kadar ilgilenmiyor. Kaçak bariyerlere göz yummuyor. Alkent 2000 7 Tepe kısmında da Akgün'ün yakınlarına yaptırdı villalar olduğu iddiası var. Bunun için 2008 de Boran'ın kırıp attırdığı mahallenin 5 ayrı yerinde ki bariyerler, 14 sene sonra 1 Ağustos 2022 de İnan Altınbaş, Fikret Kaya vd isimlerce kondu. Kamu yolları gasp edildi. 

Peki 98 villayı kim yaptı?

B.Çek Belediye Başkanı Hasan Akgün’ün yakınlarına yaptırdığı şüphesi var. Alarko dışında hangi firmalar villa yaptılar. Proje sahibi Alarko Holding A.Ş adını kullanıp milyonlarca dolara villa satanlar, hazine arazilerini kiralayanlar. Sonra mahalle sakini villa sahiplerine milyonlarca lira ecri misil ödetenler kim? İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişleri derhal soruşturma başlatıp, gerçekleri ortaya çıkarmalı.

YOLLARIN KAMUYA TERK EDİLDİĞİNİ VİLLA ALANLAR BİLİYORDU

Alarko Holding A.Ş  tüm yolları kamuya terk ettik. Villaları alanlar yolların terk edildiğini bilerek aldı diyor.

Çamlıca Bulvarında sözde sitenin  yönetim planında ise,  8 ada 15 parselden ibaret olduğu yazıyor. Korkunç çelişki.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.11.2013 tarih ve 2013-18-362 E. 2013-1538 K. sayılı içtihadıda davacıları yok hükmünde sayıyor. Birden çok parsel üzerine kurulu yerde, Toplu Yapıya Geçilmez diyor !

Burda 8 ada 15 parsel var ! Toplu yapıya geçilmeyen yerde, Kat Mülkiyeti Kanunu uygulanmaz! KMK olmayan yerde, yönetim planı, işletme projesi, yönetim, ortak gider , genel kurul, aidat olmaz! Tüm harcamalar şahsi gider sayılır. Genel Kurul yapılamaz!

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi , 35. Hukuk Daireside konusu aynı 2018-3347 E. 2019-670 K. 26.03.2019 tarihli, İtirazın İptali Davası kararında, Toplu yapıya geçilmeyen yerlerde, genel hükümlere göre karar verilir diyor. Sulh Hukuk yetkili değil diyor. Yani davacının yok hükmünde olduğunu söylüyor.

Yok hükmündeki sözde sitede. Bu kadar açık hukuka aykırılıklar, harcamalar var. Bunların tamamı kanunsuz, gereksiz harcamalar.

Birden fazla parsel üzerine kurulu yerde KMK olmaz

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ : Birden fazla parsel üzerine kurulu yerde KMK olmaz dedi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi (HD) 31 Ocak 2005 tarihli 2004/14834 E. 2005/408 K. Sayılı kararında, birden fazla parsel üzerine kurulu yerde KMK ( Kat mülkiyeti kanunu olmaz ) diyor. İstanbul Alkent 2000 de böylece yönetim, yönetim planı, işletme projesi, başkan, aidat olmaz demek..

Peki Yargıtay KMK olmaz derken, çamlıca ve 7 Tepe Bulvarlarında sözde siteler binlerce insandan senede 14 trilyon lira civarında parayı aidat diye nasıl, hangi sıfatla topluyorlar?

Toplu Yapıya Geçmediğine dair Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17. 04. 2017 tarih 2017/3285 E. 2017/3253 K. Kararı var! Dava konusu yerin site değil, Mahalle olduğu. Toplu yapıya geçmediğine dair hükmü var.

 İlgili Haber: Alarko Belgesi bu linkte

Alarko Alkent 2000 de yollar kamuya terk! (turkhabergazetesi.com)